Pages

Yann Moix insulte la Suisse ? Moix contre M.Zemmour et M. Naulleau


Yann le Moix, invité à l'émission de Laurent Ruquier "on est pas couché" a montré en public son intelligence, ses connaissances historiques sur la Suisse, l'affaire Dreyfus et de la récente loi sur l'imprescriptibilité des délits sexuels en Suisse ... Un vrai puits de science, ce monsieur.
.
Rappel : Le 30 novembre 2008, le peuple et les cantons se sont prononcés en faveur de l’initiative populaire "pour l’imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine". Ils ont ainsi accepté le nouvel article 123b de la Constitution fédérale ("L’action pénale et la peine pour un acte punissable d’ordre sexuel ou pornographique sur un enfant impubère sont imprescriptibles".), qui est entré en vigueur immédiatement. Source DFJP.
.
La neutralité suisse n'est plus à démontrer tellement elle est évidente, et D.ieu sait si on en parle presque tous les jours en Confédération Helvétique. Cet "écrivain" a écrit un livre injurieux envers la Suisse qui aurait pu s'appeler "la Suisse mon combat".
.
Il compare l'affaire Polanski à l'affaire Dreyfus... sans commentaire car Dreyfus n'a pas commis les crimes qui lui ont été imputés de plus Roman Polanski n'est pas juif.
.
Certes la Suisse l'a arrêté avec peu d'élégance mais les avocats de Polanski connaissaient la nouvelle loi aussi l'argument de dire que Polanski a voyagé en Suisse depuis trente ans sans être inquiété ne tient pas car l'article 123 bis de la Constitution n'existait pas... 
.
En arguant que Polanski est Juif et qu'il subirait une cabale n'a rien à voir avec l'affaire d'autant plus que cette affirmation n'est qu'un pur fantasme car comme je l'ai écrit plus haut Roman Polanski n'est pas juif. Son père l'était mais pas sa mère...
Le fait est que la Suisse est un Etat de droit, les USA également et par conséquent il doit être jugé impartialement. C'est à dire que les juges Californiens ne doivent pas tenir compte de la vindicte populaire, la Vox populi "Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit". A mon avis, il devrait être jugé et acquitté, car les juges de l'époque par le changement de peine ont trahit l'accord fait avec Polanski. Et, il faut tenir compte du rôle de la mère de la victime qui l'a traîné dans un possible guet-apens.
.
Quant au livre "Mein Kampf gegen die Schweiz" n'a strictement rien à voir avec Roman Polanski mais peut-être que le livre "la Meute" l'est-il ? A mon avis c'est du gaspillage de papier.

Et l'arbre qui cache la forêt de son ignorance est cette affirmation : La Suisse doit 150'000 $ à des juifs sans ressource. Alors, je tiens à dire que les fonds en déshérence ont été restitués aux organisations juives... Ensuite ce qui c'est passé avec cet argent ne regarde plus la Suisse... Nous savons que la Suisse n'a pas été exemplaire pendant la seconde guerre mondiale, la barque n'était pas pleine, et celui qui sauve une vie, sauve l'humanité et dans cette péridode nous n'avons pas été peut-être suffisamment  à la hauteur. 
.
Et, je ne cherche aucune excuse, comme je ne vous excuserai jamais de prendre en otage les communautés juives en faisant de Polanski un coupable parce qu'il est juif selon Y. Moix juif, alors que son acte regrettable relève du droit commun... Vous êtes un manipulateur mais peu habile, si peu habile que Eric Zemmour vous dit : "Je n’ai jamais entendu une phrase aussi antisémite depuis 50 ans" (2ème vidéo min. 8 sec. 30). Alors à quoi jouez-vous ?