Image TSR.
Bâle Ville, Genève, Neuchâtel et Vaud refusent...
,
Les citoyens helvétiques ont accepté par 57,5% des suffrages une initiative populaire exigeant l'interdiction de construire de nouveaux minarets en Suisse. Ils ont en revanche rejeté l'interdiction d'exporter du matériel de guerre par 68,2% des voix.
Les musulmans de Suisse ne pourront plus construire de minarets. Soutenue par l'Union démocratique du centre (UDC / droite conservatrice) et l'Union démocratique fédérale (UDF / droite chrétienne) mais combattue par le gouvernement et par tous les autres partis, l'initiative en ce sens a malgré tout clairement séduit les Suisses, qui se sont rendus aux urnes en nombre (55% de participation). Source Swissinfo
-
Ce résultat surprenant est un très mauvais signal envoyé par la Suisse au monde musulman sous prétexte de « maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses en Suisse »
Je vois dans ce vote qui contraste sévèrement avec les prévisions des sondages, le résultat du jeu des musulmans radicaux qui ont érigé la question des minarets en symbole et d’une trop faible mobilisation de le classe politique suisse hors UDC et UDF.
Beaucoup pour se rassurer déclarent avec raison que cette interdiction des minarets est anticonstitutionnelle et devrait rapidement être déclarée comme telle. Source Le Blog de la diversité
-
Le Conseil fédéral a dit respecter la décision du peuple sur les minarets. Pour Eveline Widmer-Schlumpf, ce résultat est "l'expression de certaines craintes au sein de la population au sujet des courants islamistes extrémistes". Ces craintes doivent être prises au sérieux, selon la ministre grisonne. Pour elle, l'issue du vote ne signifie pas un rejet de la communauté musulmane. Le CF estime que la Suisse pourrait être traînée devant la Cour de Strasbourg pour une initiative contraire à la convention européenne des droits de l'homme. Il n'exclut pas des représailles économiques, par exemple pour le tourisme. Source TSR
-
The Independent et la honte suisse délivrée
A Paris comme à Londres, j’ai toujours été frappé de constater que, parmi mes connaissances, les commentaires les plus racistes et les plus catégoriques provenaient systématiquement des gens les moins informés et les plus éloignés des problèmes d’immigration, i.e. les plus riches. Pourtant, le piquant de la chose n’est pas seulement dans le fait que les plus riches sont les plus terrorisés (et les plus malheureux ?), mais dans le côté inavouable de la chose. Comme cette amie qui ne m’avoua qu’après l’élection présidentielle de 1995, des mois plus tard, sans me regarder puisque je la transportais de nuit sur le porte-bagages de mon vélo rue de Grenelle, qu’elle avait voté Le Pen. Et je la ramenais chez elle, dans son appartement de 400 mètres carré, dans sa chambre aux lambris XIXe d’époque avec vue sur le Champ de Mars. Source : Le blog de David Laufer
(Note de ma pomme ce blog est excellent).
-
-
The Independent et la honte suisse délivrée
A Paris comme à Londres, j’ai toujours été frappé de constater que, parmi mes connaissances, les commentaires les plus racistes et les plus catégoriques provenaient systématiquement des gens les moins informés et les plus éloignés des problèmes d’immigration, i.e. les plus riches. Pourtant, le piquant de la chose n’est pas seulement dans le fait que les plus riches sont les plus terrorisés (et les plus malheureux ?), mais dans le côté inavouable de la chose. Comme cette amie qui ne m’avoua qu’après l’élection présidentielle de 1995, des mois plus tard, sans me regarder puisque je la transportais de nuit sur le porte-bagages de mon vélo rue de Grenelle, qu’elle avait voté Le Pen. Et je la ramenais chez elle, dans son appartement de 400 mètres carré, dans sa chambre aux lambris XIXe d’époque avec vue sur le Champ de Mars. Source : Le blog de David Laufer
(Note de ma pomme ce blog est excellent).
-
